Früher war alles besser. Okay, das ist gelogen, aber es gab kein Springen in Videospielen. Warum sollte man in Space Invaders, Pong oder Tetris auch springen? Irgendwann waren dann die Möglichkeiten erschöpft und man hielt es für eine gute Idee das Springen einzuführen. Eine Weile ging das auch gut, aber funktionert das Springen immer noch so makellos wie früher? Jetzt, da wir so viel mehr Möglichkeiten haben?



Jump 'n' Run war einmal ein großes Genre - viele Plattformer zählen heute immer noch zu Kulthits und auch heute verkaufen sie sich noch gut. Aber hat ein Spiel wie das neue Mario für den 3DS, das hauptsächlich darauf basiert, dass man rumspringt und Münzen sammelt, wirklich noch eine Daseinsberechtigung? Ich meine, es ist ja nicht so, als wär' jetzt irgendetwas neu daran. Trotzdem verkauft sich sowas wie geschnitten Brot. Sux.

Natürlich gibt es Ausnahmen, wie z. B. Nyan-Tech, die wirklich Fingerakrobatik von einem verlangen und kein Casual-Rumgehüpfe darstellen, dass schon tausendmal da gewesen ist. Wenn wir nun aber mal vom Jump-'n'-Run-Genre absieht, so kann man ja in fast jedem Spiel heutzutage springen. Ab und an scheint einem das ja sinnvoll zu erscheinen, aber wenn wir mal ehrlich sind, braucht man es in vielen Fällen einfach nicht. Dass es auch ohne geht, beweisen viele Hit-Spiele, die auch von riesigen Communities gespielt werden. Ich erwähne da jetzt einfach mal Gears of War und Guild Wars. Auch Einzelspielerkracher wie Mass Effect oder Dragon Age kommen ohne springen aus und haben verdammt viele Fans.


Zudem bin ich der Meinung, dass wir uns zu sehr an diesen "Luxus" gewöhnt haben und nicht mehr wirklich mitbekommen, wie es uns bei einigen Spielen das Erlebnis verderben kann. Betrachten wir einmal einige meiner Lieblingsspiele: Morrowind und Oblivion. Beides grandiose Spiele und kaum einer wird mir hier widersprechen wollen. Hier konnte man sich allerdings bei der richtigen Klasse, die man sich ja auch selbst zusammenstellen konnte, durch das Springen aufleveln. Durch das verdammte Springen! Und dann springt man auch noch höher! Damit kommt man unter Umständen an Orte, an die man eigentlich gar nicht sollte - oder zumindest nicht so einfach. Damit verpasst man etwas. Oft passt es auch einfach nicht zum Setting eines Spiels, die ganze Zeit springen zu können. Und wir alle tendieren ja dazu, die ganze Zeit zu springen, wenn man von einem Ort zu einem anderen soll. Man stelle sich jetzt also ein Kriegsszenario vor, in dem man sich vom Schlachtfeld in ein Lazarett begeben soll, weil dort ein Freund von einem liegt. Und wie tut man das? Fröhlich über das verdammte Schlachtfeld hüpfend. Wow.


Natürlich ist das Hüpfen nicht immer fehl am Platz - manchmal gehört es einfach dazu ein Hindernis zu überwinden. Aber das kann ja auch kontextsensitiv geschehen, wie z. B. bei Resident Evil 4 und 5, wo das ja meines Wissens nach auch niemanden gestört hat, dass er nicht die ganze Zeit umherhoppeln konnte.

Somit ist meine Überzeugung, dass man nur noch Hüpfen können sollte, wenn es angebracht ist. In Plattformern wäre das natürlich immer, allerdings sind Plattformer in meinen Augen genau so tot wie Point-and-Click-Adventures. Auch wenn es von Leuten wie Nintendo und Sega immer noch künstlich am Leben gehalten wird.

Auch Ihr - Jozu