Wenn man an alte Spiele denkt, dann fällt einem oft ein, wie knüppelschwer die doch damals waren. Wer den Abspann gesehen hat, der konnte ordentlich auf dem Pausenhof prahlen... oder wurde von den Halbstarken verhauen, je nach Schule. Viele Titel waren damals bewusst herausfordernd, da man dank begrenzter Systemressourcen keine besonders umfangreichen Spiele programmieren konnte. Je mehr Steine dem Spieler in den Weg gelegt wurden, desto größer die Zeitausbeute. Ein Megaman kann man in gut anderhalb Stunden beenden, wenn man weiß, was man tut, aber bis man so gut wird, versenkt man erst mal viel Zeit ins Training. Heutzutage ist das anders. Wir haben die Möglichkeiten ein Spiel lang zu machen ohne dabei Spieler dazu zu zwingen, jedes Level fünfmal anfangen zu müssen. Außerdem wollen Geschichten erzählt werden, da ist es nur hinderlich, wenn man es dem Spieler zu schwer macht. Das Stigma "Moderne Spiele sind zu leicht" ward geboren. Aber stimmt das wirklich?

Erst mal vorweg: Ja, es gibt genug Spiele, die sich damit rühmen, bockschwer zu sein. Dark Souls fällt einem da sofort ein, oder etwa Indie-Titel wie Super Meat Boy. Doch um die geht es nicht, es geht mir mehr um die Spiele, die heutzutage die grobe Masse auf dem Markt ausmachen. Sind die wirklich alle zu leicht? Nun, modernes Gamedesign beinhaltet oftmals die Wahl des Schwierigkeitsgrades. Ich stelle mal eine ganz gewagte Theorie auf: Die wenigsten spielen auf der höchsten Einstellung, anders kann ich mir nicht erklären, warum aktuelle Spiele leicht sein sollten. Der Unterschied zwischen Normal und Hard ist oftmals ein Unterschied zwischen Tag und Nacht. Die folgenden Beispiele zeigen gut, wie das aussehen kann.


Die Max-Payne-Spiele waren eigentlich immer schon nicht gerade leicht. Max Payne 3 ist aber potentiell der leichteste Teil der Serie. Zumindest auf "Normal". Spielt man es aber auf dem höchsten, oh mein Gott, kriegt man den Arsch voll. Das Spiel hat allgemein so ein leicht übermächtiges Feature, den Last Stand. Wird man tödlich verletzt, hat aber noch einen Painkiller im Gepäck, dann fällt Max in Bullet-Time zu Boden, dreht sich zum Todesschützen und man kann sich noch retten, wenn er ihn erledigt. Ratet mal, was deaktiviert wird. Richtig, ohne dieses Feature kommt der Tod schneller, als einem lieb ist. Teilweise fällt man von voll auf tot binnen einer Sekunde, bevor man überhaupt einen Painkiller schlucken kann. Erst wenn man lernt mit Deckungssystem und Bullet-Time intelligent zu agieren, hat man eine Chance. Und ich schwöre, diese eine Stelle auf dem Dach des Palace Hotels treibt mich noch in den Wahnsinn!


Mario und schwer? Ist doch ewig nicht mehr so gewesen. Stimmt... na ja fast. Der Weg zu Bowser ist wahrlich nicht sehr schwer. Doch da lauert auch nicht die wahre Schwierigkeit. Die versteckt Nintendo in den Bonus-Leveln, die man danach freischaltet. Und Super Mario 3D World hat so einige Herausforderungen verpackt. Nach dem Fall von Bowser schaltet man die Stern-, die Pilz-, die Blumen- und die Kronenwelt frei. Jede schwerer als die vorherige. Momentan hänge ich im letzten Level der Blumenwelt fest, weil ich es einfach nicht schaffe alle Bosskämpfe innerhalb des Zeitlimits zu beenden. Und ich bin eigentlich ziemlich gut in Jump 'n' Runs. Mich erreichten Sagen von dem letzten Level, Krone-Krone, welches super lang, super trickreich und super checkpointarm sein soll. Ich will mir nicht ausmalen, wie viele Haare ich mir ausrupfen werde, wenn ich es denn irgendwann mal so weit schaffe. Ich finde, das sagt doch schon einiges über dieses Spiel aus, wenn ich nicht mal alle Level mit Ach und Krach schaffe.


Ich liebe dieses Spiel. Interessante Welt, gutes Gameplay und so viele Möglichkeiten. Und ich habe es auf jedem Schwierigkeitsgrad bisher einmal durchgespielt, ich kann also behaupten, ich weiß, wovon ich rede, wenn ich euch sage: zwischen Normal und Schwer liegen Galaxien. Viele Faktoren ändern sich. Kriegt man auf Normal noch ordentlich Kugeln von besiegten Feinden, so findet man auf Schwer mit etwas Glück stolze fünf Patronen. Die Gegner halten natürlich mehr aus und man selber kann weniger einstecken. Während man auf Einfach mehr oder minder ohne Kimme und Korn in bester Call-of-Duty-Manier alles abballern kann, so sollte auf Schwer jeder Schuss gut überlegt sein. Vor allem am Anfang ist das fast schon eine Tortur, da die Wummen so ungenau sind, dass man seinem Feind schon fast ins Ohr atmen muss, um den Kopfschuss landen zu können. Ich danke Gott für das VSS Vintorez und das G36. Ohne deren Zielvisiere hätte ich wohl die meisten Hirnamputationen versemmelt.


Mehr eine ehrhafte Erwähnung. Call of Duty hat zwar einen hohen Schwierigkeitsgrad, aber der ist mehr unfair denn spaßig, weil er sehr unausgegoren ist. Während ich bei den anderen Einträgen doch Spaß an der Herausforderung hatte, musste ich bei CoD vor Frust kapitulieren. Vor allem Black Ops hat mich zur Verzweiflung getrieben. Ich hing über eine Stunde an ein und derselben Stelle fest. Nachdem man die Rakete abgeschossen hatte, hieß es flüchten. Auf der Route liegt ein Tunnel, aus dem viele sowjetische Soldaten stürmen und noch mehr dahinter warten. Alle mit Sturmgewehren. Zwei oder drei Treffer und man ist tot. Diese Treffer passieren schneller als man gucken kann. Entweder starb ich schon an der Tür bei dem Versuch das Gröbste aufzuräumen, oder wenn ich es doch weiter geschafft hatte, waren einfach zu viele Gegner dort. Und warten ist keine Alternative, da man sonst überrannt wird. Irgendwann gab ich entnervt auf und wählte die "Schwierigkeitsgrad verringern"-Option im Pausenmenü. Ich konnte nicht mehr.

Sind Spiele heutzutage zu leicht? Nein, sie geben uns nur die Option leichter zu sein. Doch ist das was Schlechtes? Auch nein. Der Fokus hat sich verschoben, es werden Erlebnisse geboten, die nicht primär mit dem tollen Gefühl zusammenhängen, eine schwere Aufgabe gemeistert zu haben. Oftmals hält "Schwer" bei der Schwierigkeitsgradauswahl, was es verspricht. Spiele sind ein einzigartiges Medium, da sie Können verlangen, um sie in ihrer Gänze zu erleben. Man muss kein guter Leser sein, um die ganze Geschichte eines Buches zu erleben und ein Film hört nicht abrupt auf, bloß weil man ein Sudoku nicht lösen konnte. Es ist aber auch verständlich, dass viele Entwickler ihre Fans nicht von dem Genuss ihrer Kunst abhalten wollen und so die Möglichkeit bieten, die Herausforderung niedrig zu halten. Ich persönlich entscheide von Spiel zu Spiel, auf welcher Stufe ich zocken will. Ist mir die Story zu erleben wichtiger als gefordert zu werden? Oder möchte ich vom Spiel auf die Probe gestellt werden? Alles ist möglich.